З.Вестфаль, В.Крейпе, Г.Блюментрит, Ф.Байерлейн, К.Цейтцлер, Б.Циммерман, X.Мантейфель. Роковые решения -
11 >
фронтом и на флангах группы армий "Центр" крупных сил противника, положение
со снабжением и необходимость предоставить 2-й и 3-й танковым группам десять
дней для отдыха и укомплектования заставили отказаться от задач и целей,
указанных в директиве э 33 от 19.7 и в дополнении к ней от 23.7. Исходя из
этого, я приказывают группе армий "Центр", используя удобную местность,
перейти к обороне.
В наступлении могут быть поставлены ограниченные цели {Распоряжение
верхового главнокомандующего вооруженными силами главнокомандующему
сухопутными силами от 21.8.1941 г.}.
Браухич и Гальдер, естественно, были недовольны таким решением. Они
попытались возражать Гитлеру и в специальном докладе доказывали ему, что
необходимо сосредоточить основные усилия на центральном направлении и
добиваться быстрейшего овладения Москвой. Ответ Гитлера последовал
незамедлительно. "Соображения командования сухопутных сил относительно
дальнейшего хода операций на востоке от 18 августа не согласуются с моими
решениями. Я приказываю следующее: главнейшей задачей до наступления зимы
является не взятие Москвы, а захват Крыма, промышленных и угольных районов
на Дону и лишение русских возможности получать нефть с Кавказа; на севере -
окружение Ленинграда и соединение с финнами" {Распоряжение верхового
главнокомандующего вооруженными силами главнокомандующему сухопутными силами
от 21.8.1941 г.}.
Гитлер разъяснял Браухичу, что взятие Крыма имеет колоссальное значение
для обеспечения поставок нефти из Румынии, что только после достижения этой
цели, а также окружения Ленинграда и соединения с финскими войсками
освободятся достаточные силы и создадутся предпосылки для нового наступления
на Москву.
Блюментрит пытается объяснить длительную паузу в наступлении
гитлеровских войск на московском направлении затянувшимися спорами в
немецком верховном командовании. Он усматривает в этом чуть ли не
