Уильям Ширер. Взлет и падение третьего рейха (Том 1) -
20 >
Германия оказалась вынужденной перейти к стратегии затяжной войны, к которой
она не была готова ни в военном, ни в экономическом, ни в политическом
отношении. Западногерманский историк К. Рейнгардт в обстоятельном
исследовании о битве под Москвой приходит к выводу, что "несгибаемое
упорство советского командования и его вооруженных сил, их умение
использовать климатические условия, а также своевременная переброска
резервов из восточных районов страны и создание новых формирований
окончательно перечеркнули стратегические планы Гитлера" {Рейнгардт К.
Поворот под Москвой. М., 1980, с. 347. }.
Второй фактор - экономический. Разгром немецко-фашистских войск под
Москвой и его последствия нанесли сильнейший удар по военной экономике
рейха. Дело не только в том, что пришлось восполнить огромные потери в
средствах ведения борьбы. Потери на фронте потребовали мобилизации в
вооруженные силы наиболее дееспособной части населения. Это породило острый
недостаток рабочей силы. К весне на заводах не хватало около 800 тысяч
рабочих. Еще более серьезным фактором явилось то, что для ведения длительной
войны требовались тотальная мобилизация экономики, реорганизация управления
промышленностью, перераспределение рабочей силы и стратегического сырья,
нужды в котором не покрывались имевшимися запасами. Зимой 1941/42 года
экономическое положение Германии ухудшилось.
Соотношение основных видов вооружения на советско-германском фронте в
декабре 1941 года было еще в пользу Германии. Победа над противником,
превосходившим нас в силах и средствах ведения войны, при отсутствии
возможности полностью использовать оборонный потенциал страны была
достигнута в результате беспримерного героизма войск, самоотверженной
поддержки защитников Москвы населением столицы и всей Советской страны. В
декабре 1941 года выпуск военной продукции начал возрастать, а к середине